《现代电子技术》2006年第21期摘录:2006年第21期总第236∞
-
如发现有乱码，请点击下面链接浏览原文
正文摘录:
2006年第21期总第236∞。。p『丛≤上韭]…)L’一。№Ptj这个后验概率作为下一次迭代的先验信息，则发送信号的均值和方差可以通过下式计算：；。一E(s；h)一∑s。P[s；㈦](12)‘∈S巩全∑h『。PEs。旧]一hI。(13)j.∈S从式(13)可以看出，式(7)可以作为检测器的输出。令：s一[s·sz…s”]’lD一[I。lB…PM]’将式(7)写成向量的形式：；。一(矿IM+H“HV)。(H“r—H“Hs)+diag(p)s(14)下面给出上述算法的实现步骤：(1)初始化。设定S一0，V—IM。(2)根据式(9)和式(14)，得到检测结果；’和ID。(3)根据式(10)，(11)得到发送符号的概率，如果达到最大迭代次数，则跳转到(4)。否则，根据式(12)和式(13)计算发送符号的均值和方差，跳转到(2)。(4)根据符号概率得到硬判结果。4仿真结果下面通过仿真对传统的V—BLAST检测方法和本方法的性能(BER和FER)进行了比较。假设发射端采用4PSK调制，并且信道假设为准静态衰落信道。MMSE—ISDIC算法中最大迭代次数取6次。仿真结果如图2，图3所示。V.BLAST系统中再种检测算法的混比特率—。e—zF—OSIC榆测—年卜MMSE-0SIC——e—ML舱测—，一MMSE检测—_一ZF检测0II121314151617181920信噪比／dB图2各种检测算法的误比特率比较可以看到，在各种检测方法中，MI。检测的误码率最低、性能最好；线性检测(ZF和MMSE)虽然实现简单，但是性能较差；()SIC检测性能介于两者之间；而MMSE—ISDIC算法是仅次于MI.的次优算法。值得一提的是，传统算法在信噪比大于18dB时，会有较明显的性能平台，而MMSE—ISDIC算法BER随信噪比增加而下降的趋势不受影响。V-BLAST系统一1·捧科，拎洲算法的误帧毕吣≤S翠；唾，.ii嗣===_；～峙哼灌—≮┻：、≮p专＞、＼┻；j、＼、弋弋≮∑、＼、≮一1＼一吐≈～～‘L，ll：＼、＼|＼。、，e、i：＼、一o5公式推导图3各种检测算法的误帧率比较式(12)，(13)的具体表达式。由于在发射端用的是4PSK调制，天线为4*4的，所以靠的可能取值为圭(1十i)，√2N去(1一i)，圭(一1+i)，圭(一1一i)，其中N是发√2N√2N√2N射天线数。由式(11)分别得到：P(引去c1Ⅷ)一p陋掣1P(引去¨肾xp陋掣]—兰(一1+i)1∞√2Nl』：==(一l—i)oz.／2N}。。pr√斋蹦瓤一，刊，一痔]{1—73女P女j。。pⅣ斋蹦讯一，㈨，一导]ll一73女P^I再代入式(10)，令a，一√斋Re(五(1～i))，a。一--2NR舔mⅧm。一序舐S’k(一1刊m。一√斋Re(；：(一1+i))，6一导，c—l一巩陬，得：P(—去c，川旧)exp(等)exp(竺L)+exp(aZ)+exp(aa)+exp(堕)CCCC类似地，也可以得到S。为其余3个值时的概率，再一起代人式(12)，得：㈠卜PP
阅读此文(图):
点击此处在线翻阅
