如发现有乱码，请点击下面链接浏览原文
正文摘录:

从上图：2007年4月，由山东聊城市银行业协会组织的“聊城市银行业金融机构送金融知识八百9千村”活动正式启动。蜂拥而至的农民便把众多金融机构设立的宣传咨询台围了个水泄不通，对金融知识的渴望可见一般。场，无论有着怎样的行政善意，也难f免会起到适得其反的调节效果。反观重庆市洗车行集体涨价，市场的自我调节能力不仅让价格归位，同样也让服务与价格相称。由此可以得出一个基本结论：对于市场问题，只有穷尽【市场调节并无成效后，吁请公权干预或者公权主动干预才有合法性依据。事实上，正如许多有识之士早已指出的那样，对于那些进入门槛比较低而且市场主体比较分散的行业，所谓的集体涨价不过是“纸老虎”，禁不起哪怕市场任何风吹草动的冲击，以I至于堡垒最容易从集体涨价的“同盟1者”中被攻克。诚如诺贝尔经济学奖J得主乔治·斯蒂格勒所说：市场总是l消费者最好的朋友。在竞争充分的市场条件下，价格联盟的破坏性和剥削性既是有限的也是暂时的。只要市场竞争是充分的，只要进入和退出都是自由的，只要消费者始终保持着消费理性，那么在永远的私利面前，这个貌似坚固的联盟体内部，将始终活跃着强烈的瓦解冲动。然而，一旦这种竞争被窒息，而行业的进入壁垒又那么高，新的竞争者很难及时加入，那就是绝对的垄断。竞争窒息的必然结果，只能是消费者权利的窒息和交易公平的窒息。所以，真正能形成价格联盟的是垄断企业，这才是政府调控之手应该作用的地方。今夏国际油价大涨，几大油企申请涨价未被发改委通过。随后，中石油、中石化停止向福建、海口、广州等多家油站供货，造成成品油大面积紧缺。其实即使不涨，我们的油价已经比美国还高，而人工成本和国民收入却远低于美国。而这些胃口已被撑大的石油巨头，为求一己之利不惜将社会稳定作为要挟的筹码，形成价格联盟既有能力也有动机，联盟的稳固性也比竞争性行业强得多，这些价格联盟才真正需要政府出手打压。目霞VVWWW8818coM商业_L，，j互