如发现有乱码，请点击下面链接浏览原文
正文摘录:

不久的将来，很有可能会出现一种专供与好友打电话时浏览的网站，其文章与广告酬哿是独—无]j勺。现在，尽管这种服务仅出任现电脑r，但梅斯勒斯已经有到了其在手机上的潜力。如若实现，这将解决电视、广播、报纸等传统媒体在传播上的卣点，即可针对不同人的特点，直接将适合的讯息与广告传送到个人手机f：，由jH司时可以掌握到目标受众的位置，当地的商业活动也有实时传递的]_‘能。毫无疑问，布丁将会由此掀起一场以个人化、区隔忤：、地区化、实时性为特征的行动营销风暴。隐私尴尬不过，布丁也需要面对一个道德『生置疑：如何在获得用户信息与保护隐私之间i琏{亍权衡取舍。Gmall和亚马逊网站都曾有过类似经历，但对以“语言检测”为生的布丁传媒来说，情况势必更为危急。梅斯勒斯或许觉得这是杞人陇天，他和弟弟，同时也是布丁联合创始人自句鲁本(RLlbetl)拥有多年以色列军队里的『青报工作经验。而且，早在公司成立之初，就聘用了微软的前任首席隐私官理查德·珀塞尔(Ri出ardPLtrceM)作为顾问。布丁传媒表示，自己曾il真考商重旃私问题。该公司所发送的厂告只与当前通话有关，并不会涉及过去谈话，且也只有襁匿话时会出现。一旦广告产生岳，公司就才薹麒内容或关键词作任何记录及存储，相反，Gcc~e会将搜索记录保持18个月，布丁传媒有理由另外，布丁传媒电话服务的目标受众多为年轻人，梅斯勒斯说，这—群体与磷：纪的人相比，不太注意维护自己的隐私。但是，这些并不足以让布丁传媒逃脱“利用线上的人口统计及行为信息发布监况E￡广告”的指责。隐私论坛的发起者劳伦·韦恩斯坦(IaUr∞We：∞stern)认为，多数人对于谈话比史宇萄咆0而关系到隐私问题时，语言也更具f曼j巴陛。即使保证谈话中的信息仅按表面意思使用，许多^在意识到自己说的话被1金i川口，还是会感到不舒服。“无论何种形式的语言检测，总是不可避免地在感情上会fj‘偷听’一词联系起来。如果商家试图在这个敏感的领域完全通过j氍祝l生广告的形式，那么它也面临着远离顾客及公众的危险。当然，也许还会牵灿到法律纠纷。”他蜕。美围联邦法律规定，电话公司未经本人同意不得出售』{通话记求，有线电}吣运营商也不准泄黼其收视习惯。但对于宽带供应商向广告主提供个人访问网站记录这点，却并没仃明令禁止。总之，布丁传媒涉足的领域过于新鲜，法律尚未及时跟上。这对立法者提出了尽快填补空白的紧迫受求：完善现行法律，保证公司无论使用何种科技提供通讯或网络服务.都将在得到允许之后才能公布其私人情息。如同G00qJe的出现促使政府调查员与处理离婚官司的律师这样的职业变得颇为抢手一样，在社会领域，布丁传媒带来的最实惠的利益是让立法人员有了新的研究课题。回ⅢwGJ0…EmE麓黜％129氯劁∽埘确黼蚴锻靴愉溉储撇鲋好名㈣黻婀m触橼一一一一～一一挑一一一一一一～一一一一一一一一一