如发现有乱码，请点击下面链接浏览原文
正文摘录:

由力霸集囤王又曾事件引裴的雨岸司法謇思文／甜臀大—h帚集图德裁王又曾在宣布力霸集圄重整的前一天，携第四房／J荤月夫人王金世英避走上海。壹漕鼋祝媒髓敷日内逵精播出王又曾在上海的豪宅和他在舞埸出现的镜颈。封壹湾同胞造成很大的衙擎。塞漕梭胡桅耩匍查此案後却未能奈其何，之後王又曾又避居美圉。力霸集圄具工、力霸下属中荤银行存户以及舆力霸集国有利害阴傈的企棠和股民。逭些敷以蓠针的”受害人”封此情况畲有何感想呢?他们或静在阴注自身命逗和事熊襞展的同畴，也期待王又曾能早日被逮捕蹄壹。王又曾事件骚生後，壹湾各大媒髓都把镜顼聚焦在逭件事上，越来越多的人网始阴注此事。王又曾事件背後隐藏的雨岸”司法互助盲叵”早已存在，雨岸的主管部朗需要的是真馘的交流舆合作以早日解除盲叵，而不是事骚後的相互指责和批枰。我因棱缘，近年东阴始协助居住在大陵的壹胞虚理一些法律罔题，遣使我看到，雨岸的法律鞋题不只局限於”司法互助”遣佃眉面，赓大塞胞，特别是居住在大隆地叵的壹胞面喻着更多网乎自身榷益、亟待解决的法律同题。王又曾事件折射雨岸”司法互助”鞋题王又曾避走上海後毫湾有媒髓以”大陛喊反腐.竟然庇茬王又曾”焉题，直批大陛官方封造件攸翮塞湾敷十莴具工及家庭的重大缝清事件的”不裙”和”不作焉”。作焉童湾同胞.我们一方面要封王又曾置信任他的塞湾民秉生死於不麒的行焉加以谴责.另一方面封於大陛官方在遣件事情上面晦的困雏，我们逯必须有所了解并给予逋雷的髓蒜。王又曾事件绝不只是大陛”不同同”、”不作焉”那檬筒罩.我们暂且不箫王又曾是否有祚骗资金、背信犯罪.掏空塞湾的行焉，因焉目前手遇的资料不足，但馑是”塞湾公民携眷避走上海”遣倜事寅本身就足以使得雨岸之同早已存在的”司法互助”雏题浮出水面。自1992年”辜汪舍谈”之後，雨岸只解决了文害公进等部分技衍性的法律同题.需要造一步协商解决的其他同题.则因李登辉孰政畴期派出的谈判代表(如斡惠佑等人)的掣肘而被一一揭置。耆峙的塞方代表意在借着舍款探底.然後挑起雨岸之同的仇恨，禳大隆不满塞湾，禳塞湾误解大陛.使雨岸由於畏期分隔造成的诸多不便同题燕法解决。之後.李登辉利用在圜民黛内的领孽身份.暗助塞猾的民连黧孰政.更使雨岸之同迄一步商洽、解决同题的可能性畿乎断绝(连”三通”遣覆丽保到基本民生的落题都逞逞不能解决，更不用税其他方面的合作了)。在我看来，大陛方面在虞理王又曾遣件事上是左右禹鞋的。第一.王又曾在塞湾道走於”蓝”、”绿”障瞀之蠲，政商嗣保很好。他封大隆也做遇不少事，其主尊的塞湾商界组绒、塞湾仲裁协舍等民同组绒一直舆大陛保持着良好的明