如发现有乱码，请点击下面链接浏览原文
正文摘录:

[经贸观察]Economic&TradeObservatjons当今流行的托马斯·弗里德曼《世界是平的》一书，其核心理论：全球化不是一种趋势，而是一种国际体系，有其自己的规则。逻辑。我国纺织品走出国门越来越多，正是全球化这一体系的具体表现。随之而来的各个进口国家贸易保护措施，以及我国为规范贸易秩序所采取的一些自我约束就是在遵循其中的规则。2005～2007：年中欧双方协议实行纺织品配额限制。在对欧两年配额即将到期之际，新的双边监控体系出台。宏观上双监控是从配额到自由贸易的过渡，微观上出口纺企应该关注双监控带来的一系列影响。为此，本刊采访中国纺织工业协会孙淮滨和纺织行业分析师汪蓉，从多个角度解析新的体系。宏观面：纺织品从配额到自由贸易的过渡文／本刊特约记者雷文英国与欧盟达成新的纺织品贸易协议，对纺织品实施进出口双边监控体系一一欧盟对中国纺织品进口实行监督系统；中国对欧盟纺织品出口拟实行资格准人制度，同意让欧盟密切跟踪其出口至欧洲的纺织品。新体系将在2008年1月1日生效，有效期1年。“双重许可监督制度”将对中欧纺织品贸易协议(2005年签订，将于2007年年底到期)中的10类纺织品中，最敏感的8类纺织品进行监督，涵盖类别4(T恤)、类别5(套衫)、类.~lJ6(男士裤)、类别7(衬衫)、类YJq26(套装)、类别31(乳罩)、类别20(被单和枕套)以及类别115(亚麻产品)。双边监控仍为过渡性措施世界是平的，一体化是必然的进程。新的双边监控体系意味~2008年中国出口欧盟的8类纺织品将不再受到数量的限制。这有利于中欧纺织品贸易的平稳发展，符合wT0倡导的公平、自由贸易的原则。欧盟贸易委员彼得·曼德尔森就曾表示，这意味着为欧洲的制造商和交易员提供较可靠的有关贸易发展的情况，并保证未来发展趋势的可预见性，确保中欧纺织品自由贸易的平稳过渡。《进出口经理人》：对于是否取消配额，原先各界观点不一，有的企业并不希望取消配额。你怎么看待这一问题?孙淮滨：配额肯定要取消。因为配额是违背wTO协定，违背贸易自由化原则的。设定配额是基于双方特殊情况而实行的一个暂时性措施，最终还是要回归到一体化轨道上来。即便是进出口监控许可，它实际上还是一种对进出口的制约，是为了配额取消之后，能够保持一个正常的、稳定的进出口秩序，而实施的一种过渡性措施。它不可能长期存在，期限是1年。可能有些企业出于自身的一些考虑，会希望保留配额。比方说某企业原来有配额，有配额实际上就相当于拿到了进入欧盟市场的份额，为了使这个份额、这个既得利益保持，它提出了这种要求。但这不合理，企业应该从大局考虑。汪蓉：这8类就是对欧出口数量比较多的8类，也是欧盟需求比较旺盛的几个品种。双边监控基本上是用对这8~@tO束来换取其他产品出口的一个比较自由的贸易环境。