如发现有乱码，请点击下面链接浏览原文
正文摘录:

严重性。对此，丁声俊认为，当前国际粮价暴涨，我国成为低粮价区，应严控大宗谷物的出口。不能为了挣钱而不顾粮食安全。重点应放在控制谷物出口，对小杂粮可以考虑让其自由出口，因为小杂粮主要产自边疆干旱半干旱地区，它的出口是特色产业，有利于国内生产，与大宗粮食产品有所区别。问题二：控制CPI与控制粮价上涨的两难今年一季度，我国cPI数据已高达8％，其中食品价格上涨2l％，拉动价格总水平上涨6.8个百分点。cPI的持续走高，让我国要在年内实现cPI控制在4.8％的目标显得更加严峻。因此，控制粮价上涨，又多了一重反通胀的意义。对此，国家粮油信息中心主任尚强民表示：在去年以来的食品价格上涨中，粮食价格上涨并不是拉动cPI上涨的主要因素，主要还是由于猪肉和食用油的价格上涨较快。丁声俊则分析说，当前国内的粮价上涨有四大特点，就是温和性、合理性、结构性和可控性。温和性是说我国目前的粮价上涨是温和的，2007年粮食价格上涨只有6.4％，拉动食品上涨的主要是猪肉和植物油；说目前国内粮价上涨合理是因为过去粮食价格长期偏低，目前的这种上涨是处于合理区间的恢复性上涨；结构性是说在我国是有些地方粮价在涨，有些地方还偏低，主要是南高北低，北方粮食主产区有些地方的粮食还低于最低收购价，而且有地域区别，西北粮价比较高，河南低；可控性是一旦国家采取宏观措施就能把粮价稳住，现在的成品粮价格是略高于1月，粮食公开拍卖、竞价销售和粮食最低收购价两大政策相结合起到了很好的效果。而现在，国家对农产品价格的关注前所未有，各项政策纷纷出台，这些政策中又以平抑粮价为多。对此，南京农业大学国际食品和农业经济研究中心钟普宁曾表示，当前控制粮价政策，可能会造成一年之后粮食供给不足。所以，在补贴没有跟进的前提下，一味压粮价并不会阻止国际粮食危机扩散到国内，反而可能促其恶化。在供给充足的情况下适当提高价格只是提前释放了通货膨胀的压力；而如果仅仅关注于CPI的稳定，那么可能在一年之后我们所面对的就不仅仅是价格危机一问题三：农产品的金融属性令“炒作”风险难免连续四年的粮食丰收，我国积累了一定的物质基础，得以从容面对这次世界粮食价格上涨的冲击。由于粮食供给的充分，使我国能够在全球“粮荒”的情况下“免疫”。但由于农产品也具有金融属性，在全球金融市场越来越呈现一体化的今天，倘若国际投机资本趁机介入恶炒粮价，依然能使这次全球性的粮食危机以另一种方式影响我国。这种隐患，其实已有先例。尚强民举例介绍说：大连豆油期货价格1月24日时才9910元一吨，国内外恶炒南方雪灾因素后，3月3日价格达到了14154元。当晚国家发改委开会研究怎么调控国内偏高的食用油市场。第二天一开盘大连BUS『NESSCHNA20080659